Rak fråga till Datainspektionen; -Gäller inte svensk grundlag längre?

Din profil är avstängd medan den granskas-läs mer

Nu är det min tur.
Att utsättas för hemliga självutnämnda domstolar som säger sig tolka hemsnickrade regelverk.
Gång på gång utsätts vi för TOS- terms of service som vi är tvungna att säga ja till för att få lov att använda forum eller program. 
Inte sällan upplever vi hur reglerna står i direkt strid med vårt rättsmedvetande och i många fall i strid med de lagar som vi uppfostrats att följa.
-På Facebook får inte kvinnliga bröstvårtor visas men manliga går bra.
-Hur fånigt låter inte den regeln i våra svenska öron?
-Yttrandefrihetsgrundlagens ena stöttepelare är "din rätt till anonymitet på nätet är absolut".
Detta ifrågasätts gång på gång av Google, av Facebook. Med vilken rätt?
Vi har sett otaliga andra exempel på egenmäktig myndighetsutövning av personer med självpåtagen makt och myndighet.

En rak fråga till datainspektionen.
Svaret blir EU-lag

En förfrågan till GKSS och Frölundas sekretariat om att få använda deras logga i Second Life besvarades med ett rungande "NEJ". Detta saknar helt stöd i Varumärkeslagen. Där stadgas ett ekonomiskt incitament för att ett brott ska vara begånget. I klartext; Du får använda vilket varumärke som helst så länge du inte tjänar pengar på det.
Det är verkligen på tiden att någon röjer upp bland påhittereglerna. Google, twitter och Facebook har en så dominerande ställning att några alternativ inte finns för den som vill uttrycka en åsikt offentligt.
Vi får inte glömma att sociala media var en starkt bidragande faktor till frihetskampen i Libyen, i Egypten, i Syrien.
Både Twitter, Google, Facebook och Second Life användes och används i frihetskampen.
Hemsnickrade regler får inte hindra detta.
Då är vi lika illa ute som frihetskämpar i t.ex Kina och Ryssland och andra diktaturer eller tveksamma demokratier.
För demokrati och yttrandefrihet är jag tvungen att ta den här striden.
-Vi lever i ett fritt land och det vill jag att mina barn också ska få göra och eftersom sociala media är en "del av landet" likaväl son Norrland, Svealand och Götaland numera anser jag att man inte kan skilja på de aktiviteter jag har grundlagsskyddad rätt till "på torget" ska skilja sig från "på nätets torg".

Sjöfn