-Kommer ni ihåg Charlie hebdo?

Det bästa sättet jag kan komma på att hedra mordoffren
på tidskriften Charlie är att
använda den yttrandefrihet de dog för.

Ja det vore ju konstigt annars.
Det hände förra onsdagen.
Den 7 januari klockan 11.30 2015 stormade två maskerade män in på redaktionen till veckotidningen Charlie och sköt ihjäl utgivaren och satirtecknarna m.fl. inalles 12 personer.
-Men hur blir det den 7 januari klockan 11.30 2016, kommer du att komma ihåg Charlie-morden då?
-Kommer du att komma ihåg den grandiosa manifestationen i Paris där en och en halv miljon människor inklusive sextio statschefer, flera svurna dödsfiender till varandra, stod upp som en enda Charlie för yttrandefrihet och emot våld mot dess utövare.
-Idag har nog varje skribent, professionell som amatör, blivit mer eller mindre förtäckt hotad. På sociala medier som Twitter och Facebook är det mer eller mindre standard att hota eller försöka förringa den som framför en åsikt som inte passar.
-Både i min verksamhet i första och andra livet har jag blivit hotad;
-Jag ska banka röven röd på dig din lilla hora!
-Skriver du om det här så stämmer jag dig!
-Ser du knytnäven här? -Skriver du om det här ska du få syna den närmre många gånger!
Den sortens tillmälen får man räkna med om man vill arbeta som journalist eller bara skriva i en blogg.
Det har blivit sådan rutin att bli hotad att man börjar fundera på om man tappat stinget om man inte blir det.
-Jag är vuxen och kan hantera det. Helt enkelt genom att skriva ännu mer. Blir jag hotad av någon i ett ämne jag skriver om så blir jag ännu nyfiknare och gräver ännu djupare. -Det måste ju ligga en väldigt död hund begraven.
-Men hur reagerar den 13-åring som gör sina första inlägg på Facebook och bemöts på det här sättet?
-Skrämmer hotarna bort en lovande framtida journalist?
-Får den allmänt elaka tonen i sociala medier folk att låta bli att skriva eller skriva mer återhållsamt än som egentligen borde vara fallet?
Tryckfrihet och yttrandefrihet är inte bara fina ord inskrivna på en massa lämpliga ställen.
-Det är vår suveräna rätt att uttrycka vår åsikt och det är våra meningsmotståndares suveräna rätt att uttrycka sin motsatta åsikt.
-Våld, hot och mord däremot ingår INTE i tryckfrihet eller yttrandefrihet.
-Vill du hedra offren från veckotidningen Charlie och värna yttrandefriheten så använd den!
-Uttryck dig i bild, i text, i konst i musik så ofta du bara kan!
Fotnot: Hebdo är inget namn det är franska och betyder veckotidning.

-Turkiet stänger twitter! Hur länge får Second Life vara turkarnas livlina?

Hade Vero Moderos affär legat i Istanbul och inte i Second Life
hade det varit omöjligt att Twittra härifrån.

Turkiets premiärminister Erdogan stänger ner Twitter : 
-Turkiet är en stark och mäktig nation, vi behöver inte twitter och sånt där, bort med eländet!
Diktaturfasoner av värsta slag säger jag. Förevändningen för att stänga Twitter var att det läckt ut uppgifter om korruption i regeringen.
Då har alltså Erdogan två val han kan göra. Det första är att ta i tu med korruptionen och låta rättssamhället ta hand om skurkarna. De andra valet  är att "skjuta budbäraren" dvs stänga ner Twitter.

En rädd Erdogan stänger ner Twitter.
Läs Expressens artikel här

Vi har sett det förut, det började i Khadaffis Libyen.
Jag bar en t-shirt med texten Khadaffi mördare. Det dröjde inte länge förrän två av hans anhängare gav sig på mig med tillmälen som -Din lilla häxa jag ska banka röven din röd så den brinner.

Impopulär
frispråkighet i SL

Samtidigt såg vi att de arabisktalande simarna exploderade i antal. Från en vacker utställningssim med Mekka och Kaban samt en mer haremsliknande sim till oändligt antal mötessimar. Där frihetskämparna kunde träffas och samtala. Twitter, Facebook osv släcktes ner i dessa länder men Second Life förstod makthavarna sig inte på nog för att släcka ner  även om Turkiska statens sim är borta.
Vi svenskar har en tradition att hjälpa våra medmänniskor i krig.
Vi hjälpte Norge, Danmark och Finland under andra världskriget. En betydande del av norska hjemmefronten fanns i Sverige. Sprängämnen och andra förnödenheter smugglades över gränsen och motståndsmän gömdes i Sverige efter väl utförda attentat mot tyskarna.

Vero Modero
Visst förstår man att stora
män darrar av skräck

Våra krigsfartyg hade nära nog "färjetrafik" för att plocka upp flyende östtyskar i början av 60-talet.
Vi gav Vietnamveteraner en fristad under Vietnamkriget, vi gav en fredlig fristad för chilenare, för flyende människor från de olika arabiska länderna.
Det är viktigt att vi även i Second Life fullföljer den traditionen.
Ser till att de "tystade folken" får en röst ut i världen. Får platser att mötas.
Vero Modero kanske inte kan säga vad hon vill från Turkiet utan betydande risker men det kan jag.
-Vad vill du jag ska säga Vero?

-Bättre så Fan-Fan?

-Kan ingen täppa till käften på det där gapiga fruntimmret?
-Nej det kan ingen, hon har grundlagen på sin sida!

Ikväll klockan 20.00 ska Fan-Fan i etern snacka om åsikter.
Hennes frågeställning är
-"Får man ha vilka åsikter man vill? Gör du dig hörd eller tiger du stilla? Hur bemöter vi människor som tycker helt annorlunda än vad vi själva tycker och kan du backa eller kör du bara på?"
-Jag är förstummad, nåja, över att man ens kan ifrågasätta vårt lands finaste klenod. Yttrande och Pressfrihet. En klenod så vacker att den ingår som en del av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser."
Artikel 19 ur FN:s allmänna förklaring om mänskliga rättigheter

Listan över länder där folket olagligt utnyttjat denna rättighet för att störta diktatorer och återvinna sin frihet har blivit lång de senaste åren, Libyen, Egypten, Syrien, Ukraina bara för att nämna några.
-Om inte dessa modiga människor använt yttrandefrihet hur hade det sett ut då?
 Även demokratier som Stor-Britanien och USA, 5th commandment, tillämpar yttrande och pressfrihet ganska godtyckligt. Visselblåsaren Snowden vill vissa senatorer se avrättad.
I Sverige har vi meddelarskydd - jag som journalist får inte och vill inte röja en källa som vill vara anonym.

Så här ska det se ut. Yttrandefrihet har urgamla traditioner i vårt land;
-Där ofrihet råder viskar det i hörnen! ur Havamál
-Alla former av censur ådraga sig enbart löje! Torgny Segerstedt GHT

Trots att detta kan medföra att jag inte kan publicera allt som jag vet utan att röja min källa.
-Jag och ca 50 andra journalister i området "vet" att det finns missförhållanden på ett mycket stort sjukhus inom VG-regionen. Vi vet alla att personalen hotats av sina chefer, numera utbytta mot andra chefer, med uppsägning om de går till media.
Trots att de inte bara har rätt till att prata med oss så vågar de inte.
De vågar inte ens använda sin skyldighet "Lex Maria" att anmäla saken.
Historieboken är full av exempel på där man undertryckt det fria ordet och pressfriheten och där det senare visat sig att tystnaden har bidragit till en katastrofal utveckling. -Nazi-Tyskland på 30-40-talen är bara ett exempel.
-Det viktiga med yttrandefrihet är att även de tokigaste tankar kommer upp i ljuset och kan bemötas med argument.
-Vad vi behöver är inte mindre yttrandefrihet - vi behöver lära oss mer retorik, idag förbehållet språkklasserna, i skolan så vi står rustade att möta våra meningsmotståndare verbalt med goda argument.
-Den stora faran för demokratin är just bristen på argument, när den verbala debatten övergår i våld. Då vinner inte den som har de bästa argumenten diskussionen utan den som har de största nävarna.

Vanadis Falconer -Yttrandefrihetsbrukare

 EXTRA EXTRA EXTRA EXTRA EXTRA EXTRA EXTRA

Sveriges Radios korrespondent Nils Horner
mördad i morse i Kabul i tryckfrihetens tjänst

Läs mer i dagens Göteborgs-Posten

-Facebook och Google+ bryter mot svensk grundlag -Datainspektionen har inte tid med yttrandefrihet!

Mitt inlägg den 18 oktober

Än en gång har censuren slagit till på sociala medier.
Den 18:e oktober blev jag avstängd på Google+ därför att någon ansåg att det inte finns någon Sjöfn i Kungälv trots att det lätt går att se på nätet att 1 person heter Sjöfn i Kungälv. Vad jag anförde saknade betydelse.
Yttrandefrihetsgrundlagen garanterar oss medborgare anonymitet på nätet.
Jag anmälde Google+ till Datainspektionen.
Detta är svaret jag fick;

Upplysningstjänsten	24 okt
till mig

Hej,

Tyvärr har Datainspektionen inte resurser att utreda alla klagomål som vi tar emot. Enligt vår tillsynspolicy fokuserar vi på fall där vi kan åstadkomma största möjliga nytta, som exempelvis systematiska kränkningar av många människor eller fall där stora mängder känsliga personuppgifter hanteras. Vi prioriterar även fall som innebär tydliga överträdelser av den lagstiftning som vi har tillsyn över och ärenden som hjälper oss att klargöra när personuppgiftslagen gäller eller inte. På vår webbplats kan du läsa mer om hur vi arbetar med internetrelaterade frågor: http://www.datainspektionen.se/om-oss/uppdrag-och-mal/internet/
I nuläget kan jag bara hänvisa till min kollegas tidigare svar.

Den fråga du ställer är också en fråga för lagstiftaren varför du kan vända dig till justitiedepartementet.

Vänligen,

Frida Öhlén
Jurist, Datainspektionen
www.datainspektionen.se

Nu har det hänt igen någon av mina vänner-bara vänner kunde se de här bilderna, hemskt surt med falska vänner har anmält mina

Visst blir du chockad?
Själv blir jag chockad av den hemliga domstolen "support-panelen"
och det faktum att jag har en synnerligen falsk vän

nakna magbilder till Facebook.
Samma Facebook som tillåter publicering av det mesta i våldsväg men som går i taket för en avatars bröstvårtor.

Även Second Life har ju sina begränsningar men där finns ju ratingen G, M och A så man kan välja hur mycket eller lite man tål att se. På det sättet anser jag att lagstiftningen i Sverige tillgodoses.
Sociala media som Facebook, Google, Twitter och Second Life har haft en avgörande betydelse för revolutionerna i mellan östern. Detta hade varit helt omöjligt med censur.
För att protestera mot detta startade jag Facebookgruppen; "Vi som kräver yttrandefrihet på Facebook och Google". -Gå gärna med i den. Yttrandefrihet är allas rätt.

Turkarnas frihetskamp får svallvågor in i Second Life

 Vanadis i storpolitikens Second Life

För mig är sociala medier ett hot mot samhället."
säger Turkiets premiärminister Erdogan

Vi har alla sett upproret i Istanbul och på andra platser i Turkiet. 
-Det gäller inte en park. Parken är bara en symbol. Folkets legitima krav är att bli sedda och hörda. -Det handlar om att regeringen använder tårgas, vapen stridsvagnar och fysiskt våld mot fredliga demonstranter i Gezi parken.
-Det handlar om skydd för minoriteter och deras rättigheter. Vi har alla hört om kurdernas hemska öden men det finns många fler minoriteter i Turkiet.
Det handlar om att få en fri press, 29 lagar begränsar pressfriheten i Turkiet. Just nu står 47 journalister inför rätta, åtalade för 700 brott, rapporterar tidningen Hürriet Daily News.
-"Det finns ett hot som heter Twitter. De bästa exemplen på lögner kan man hitta där. För mig är sociala medier ett hot mot samhället." Så säger Turkiets premiärminister Erdogan i en intervju om de våldsamma protesterna mot hans styre.

Sitter jag bredvid statyn av Turkiets svar på Madame Marianne?
Frankrikes främsta revolutionssymbol. Upproret i Turkiet förefaller
tveklöst vara "folkets uppror" mot diktaturens kreatur.

Erdogan och regimens inställning har stängt den turkiska simen i Second Life med hänvisning till att de inte får använda namnet "Turkiet".
Att mötesplatser i Second Life använts under arabiska våren både under revolutionen i Libyen och Egypten står utom allt tvivel. De arabiskspråkiga simarna ökade från en till tjugoen och är nu nere på åtta stycken. Det ger en fingervisning om att tretton simar mycket troligt har använts av
revolutionärer.
-Att upproret är ett folkets uppror bevisas av deltagarnas sammansättning. Det är inga skäggiga gubbar som bråkar utan vanliga människor. Sömmerskor, skådespelare, lärare, unga och gamla. De som inte är direkt inblandade stöder på olika sätt demonstranterna. Med mat, tar hand om skadade och på alla andra upptänkliga sätt.
-Turkiets väg in i EU blir bara längre och längre så länge den här regimen sitter kvar. EU accepterar inte det förtryck som förekommer i Erdogans Turkiet. EU kräver pressfrihet demokrati och full yttrandefrihet vilket INTE förekommer i Erdogans Turkiet.
-Jag stöder det turkiska folkets frihetskamp. -Vad kan du göra?

-Ett inlägg jag publicerar av en enda anledning Därför att jag kan!

Ligger här vid lägerelden och utövar yttrandefrihet.
-Tack Apple och Telia för den möjligheten.

Det här inlägget publicerar jag av en enda anledning.
Därför att jag kan.
Alla kan inte publicera sig. En del blir fängslade eller dödade för att de publicerar sig. För att de uttrycker en åsikt. För att de berättar något viktigt som inte alla vill höra.
Därför är det viktigt att publicera sig, i text, i bild, i dans eller vilken uttrycksform som helst.
Därför reagerar jag våldsamt när någon försöker motarbeta någons yttrandefrihet.
Antingen genom våld men lika väl genom att försöka förstöra publicistens rykte och renomé.
Därför tar jag alltid strid mot de som försöker underminera eller beröva någon yttrandefriheten.

-Ändå bra att Tina slutade!

Inte för Tina naturligtvis. För Tina är det naturligtvis en tragedi, att bli berövad sin fritidssysselsättning, en stor del av sitt liv, som man brinner för sen två och ett halvt år måste kännas för djävligt. Att producera åtta inlägg om dagen borde ta fyra fem timmar. Jag producerar ett på ungefär en halvtimme så åtta gånger 30 minuter blir ungefär fyra timmar.
För oss som gillade att läsa Tinas Universum är det också tragiskt. En blogg om vårt specialintresse som uppdateras så ofta och innehåller allt om teknik, spännande simar och fester är en resurs och en lucka som är svår att fylla.

Alltid redo att försvara Sverige!

Det är också tragiskt för oss som står för obegränsad yttrandefrihet. Jag har alltid, långt innan Second Life ens var en tanke hos Philip Linden, hävdat att de som stämplar mot Yttrandefrihetsgrundlagen och Tryckfrihetsförordningen borde ha lagens strängaste straff därför att de ger sig på fundamentet i vår statsbildning. Varje attack, som t.ex. mordhota Nerikes Allehandas chefred, mot YF och TF är en attack mot Sverige fullt jämförbar med ett militärt angrepp från främmande makt. -Striden för Yttrandefrihet för alla vad de än säger tar jag i alla lägen och "faller" jag i striden tar någon annan upp svärdet. Vem är oviktigt bara att striden för yttrandefrihet förs är viktigt.
Det som är bra är att nu vet vi vem som är vem. De senaste åtta månaderna har varit lite knepiga, speciellt för den som inte varit insatt i eller involverad i den s.k. sakfrågan. Har många gånger ställt mig frågorna; -Vad sjutton bråkar de om? -Att någon bodde eller inte bodde i en fyr eller i ett hörne av ambassadsimen eller..... -Vem bråkar med vem? -Vem är på vems sida?
Inte att glömma den allra märkligaste frågan; -Varför får jag skit från alla håll? -Jag har ju inget med detta att göra, jag var ju på Nordsjön utan annan landförbindelse än VHF för 25:- minuten, när det ska ha hänt.
-Det som är bra med att Tina slutade är att nu är alla kort spelade. -Kortleken ligger med bildsidan upp på bordet.
-Vi vet vad som kommer att hända den som väcker misshag på fel ställe nästa gång.
-För att det blir en "nästa gång" det är min absoluta övertygelse frågan är bara vem som står i skottlinjen den gången.
-Jag gissar på att " ett kaxigt självständigt ungt fruntimmer med stor käft och egna åsikter" ligger bra till. -Men hon är väl förberedd med ett och annat ess dolt i rockärmen.

-Läs texten en gång till innan du kommenterar så verkligen förstått vad jag menar!

Något att bråka om?

-Anna Politkovskaja, mördad i Moskva 7 oktober 2006 var en rysk-amerikansk journalist.
Hon var känd för sitt motstånd mot Tjetjenienkriget och sin kamp för mänskliga rättigheter. Hennes uppmärksammade rapportering från kriget avslöjade många sanningar som stod i bjärt kontrast med den officiella ryska nyhetsförmedlingen. Hennes arbete gjorde henne obekväm för Putinregeringen.
-Hon sköts ner utanför sitt hem av "okända män" när hon var på väg att avsluta sin senaste bok.
-Det är något att protestera emot.

Dawit Isaak, född 27 oktober 1964, är en eritreansk-svensk journalist, författare och dramatiker.
Dawit Isaak kom till Sverige 1987 som flykting från kriget mellan Etiopien och Eritrea. Han hamnade i Lerum, försörjde sig som städare, och fick svenskt medborgarskap 1992. Dawit sade dock aldrig upp sitt eritreanska medborgarskap och är således medborgare i både Sverige och Eritrea. Efter kriget återvände Isaak till Asmara där han blev delägare i och arbetade som journalist på landets första oberoende tidning.
I september 2001 arresterades Isaak och en mängd andra journalister av den eritreanska regimen, han sitter fortfarande fängslad.
-Det är något att protestera emot. 

I de flesta länderna på kartan har RL-Vanadis svårt att få arbets eller uppehållstillstånd. Varför?  -Jag är kvinna, jag är journalist jag är svensk.
-Det är något att protestera emot. 

Wikileaks har placerat sina servrar och söker svenskt utgivartillstånd för att kunna fortsätta sin verksamhet med lagligt skydd av vår Tryckfrihetsförordning.

Våra svenska grundlagar som skyddar våra fri och rättigheter borde stå överst på Unescos världsarvslista. De är kronjuvelen i alla våra världsarv. De ger oss och världen rätt till fri information och oss rätt att publicera och säga vad vi vill utan straff.
Många vill förvägra oss den rätten både utom och inom landet, Inom Sverige kan det vara politiker, tjänstemän och företagare som hotar personalen med avsked om de använder sin grundlagsskyddade meddelarfrihet.
I internetforum, bloggar och chattar blir det vanligare och vanligare att den som tycker motsatt mot skribenten hotar och "skriker" gömd bakom anonymitetens mantel. -Det är inte bara missbruk av tryck och yttrandefrihet utan direkt lagstridigt. Då inte bara som "olaga hot" utan som stämpling mot yttrandefriheten.
Yttrandefrihet och pressfrihet den striden tar jag varje dag och minut om det behövs.
Hotad har jag blivit många gånger en gång för att väderprognosen  i RL-tidningen var fel och någon hade blivit blöt på utflykten; -Jag ska märka dig din djävel!
I det här perspektivet framstår de flesta "internetbråk" som futtiga och egotrippade.
-Att "kränka" någon har aldrig varit så lätt som idag.