-Ge dig på mig om du tycker illa om mig men låt mina vänner vara i fred!

Vill du mig något så får du allt lov att mötas öga mot öga in world

Någon tycker inte om mig.
Därför slår de på mina vänner.
Inget nytt fenomen i Second Life. Jag har sett samma mönster i många år.
Först när Tina tvingades bort från Swedish Orientation och när hon inte orkade med att fortsätta blogga utan stängde butiken.
De som med minsta antydan kunde räknas till "Tinas vänner", det kunde räcka med en eller ett par kontakter med Tina, blev mobbade och utfrysta av det andra laget "Tinas ovänner".
-Vad Tina hade gjort för ont?
-Ingen aning egentligen men i såna här fall spelar det mindre roll.
Det enda jag kan tänka mig är att hon tog plats.
Som mångårig SL-bloggare var hon ju inte direkt osynlig.
Det hela fick rent otäcka proportioner. Den klart uttalade ambitionen var att "Tina Pet-Girl ska krossas".
Även jag fick en redig släng av sleven.
Innan jag öppnade eget gjorde jag några gästinlägg i Tinas blogg. Efteråt kan det tyckas vara helt idiotiskt otaktiskt gjort. Jag var helt ny i SL och hade ingen aning om att det fanns motsättningar i nordiska SL. De syntes inte så lätt med blotta ögat.
Jag blev beskylld för att vara Tinas alt, sen blev jag beskylld för att vara alt till en massa andra även ur motsatta lägret. Alla var så trevliga och välkomnande emot mig. I början.
Nu upprepas historien eller ska vi säga att den flammar upp igen från att ha varit på sparlåga ett tag.
Den följer exakt samma mönster och är uppbyggd på samma sätt.
Det sitter en "gudfader" i bakgrunden och eldar på sina trupper.
Hen manipulerar sitt fotfolk efter känt maffiamönster. Gör dem tjänster och är tillsynes oerhört vänlig. De upplever aldrig hen som en gudfader. Tvärtom.
I all sin vänlighet planterar gudfadern sina tankar och idéer bit för bit hos sitt fotfolk.
Det vanligaste i Second Life är att påstå att någon har en massa altar.
Vilket för min del innebär att så gott som alla som börjat i Second Life efter 23 februari 2010 är mina altar. En matematisk omöjlighet. Det skulle betyda att jag skulle få sitta 128 timmar om dygnet och manövrera avatarer.
Typiskt i såna här fall är att gudfadern noggrant bortser från alla fakta som motsäger den uppsatta tesen.
Obetydliga fakta som att man kommer från västra Sverige sätts upp som misstänkta likheter.
Att så gott som samtliga avatarer äldre än sex sju år är ifrån Stockholmsområdet utgör däremot ingen likhet enligt gudfadern.
Obetydliga fakta som att Kista med omnejd var först med bredband, vilket krävs för Second Life, medan Västra Götaland och Halland delvis fick vänta lite. Bredband och fiberkablar lades ner i samma takt som motorvägarna E6, E45, R44 och dubbelspåret Göteborg-Öxnered byggdes så därför fick vi vänta lite bortser man från.
Vad som driver en gudfader till sitt beteende är väl lite varierande men någon form av psykos.
Har gjort så många reportage från t.ex kvinnojourer att jag känner igen mönstret från deras berättelser.
-Nu är du, gudfadern, inringad med hjälp av mina vänners iakttagelser var det inte så svårt att lägga ihop två och två.
Stängd kommentarsfunktion
Jag har stäng av kommentarsfunktionen på just det här specifika inlägget, alla andra går att kommentera, av två skäl.
1. Det är meningslöst att ha det öppet - Du, eller dina ombud kommer ändå bara att säga "gör dig inte till offer", "du är nojig" o.s.v. I din profil ingår, enligt sakkunskapen, en självuppfattning som ofelbar. Vad du än gör som inte uppskattas av andra är det någon annans fel -vanligtvis mitt.
2. Eftersom jag vet vem du till visshet gränsande sannolikhet är vill jag tvinga fram dig i ljuset.
Vill du säga mig något får du göra det öga mot öga in world.
Inte gömma dig i en anonym kommentarsruta och spy din galla över mig, själv eller genom ombud.
-Kom an, se mig i ögonen och tala om vad som är så fel men låt mina vänner vara ifred.
-Jag lovar att du kommer att få svar på tal så öronen brinner upp på dig.
 

-Ser du Vanadis överallt? -Då är du allt bra go i hela hôvve

Ta´t lugnt det finns bara en Vanadis. De andra fem är dina egna hjärnspöken.

Psykologisk manipulation är ett sätt att få människor att förändra sitt beteende eller sin uppfattning av omvärlden.
Vi utsätts dagligen för psykologisk manipulation. Reklam är en mild form. Kognotiv beteende terapi är en annan vanligtvis syftande till att få människor att må bättre och komma över t.ex fobier av olika slag.  
De finns också negativ psykologisk manipulation;
-När någon försöker förändra människors uppfattning om en annan person genom att använda kränkande uttalanden, lögner.
Ett beteende som har blivit ganska vanligt idag är nätmobbning.
Nätmobbingen börjar mer och mer framstå som en rättegång genom att mobbaren använder verbala övergrepp, explosiv ilska, eller andra skrämmande beteenden för  att etablera dominans eller visa sin överlägsenhet gentemot offret.
Vi möter nätmobbning varje dag, i bloggar, på forum av olika slag, på twitter, på Facebook och tyvärr även i Second Life.
De vanligaste teknikerna är:
Lögnen; Det är svårt att säga om någon ljuger när de gör det, även om sanningen lätt uppenbaras senare när det är för sent. Ett sätt att minimera risken för lögner är att förstå att vissa personlighetstyper (särskilt psykopater ) är experter på konsten att ljuga och lura , gör det ofta och på ett subtilt sätt.
Ljuga genom att utelämna : Det här är en mycket subtil form av lögn  att undanhålla en betydande del av sanningen. Denna teknik används t.ex i propaganda. 
Förnekelse : Manipulatorn vägrar erkänna att han eller hon har gjort något fel. Ibland ens för sig själv.
Selektiv ouppmärksamhet eller selektiv uppmärksamhet : Manipulatorn vägrar att uppmärksamma något som kan distrahera från sin agenda, säger saker som "Jag vill inte höra det." 
Förtala offret : Mer än någon annan, är denna taktik ett kraftfullt medel för att sätta offret på defensiven samtidigt döljer den aggressiva avsikter hos manipulatorn. 
-Varför blir någon manipulator?

-Livet är ett ständigt arbete!
Det finns otaliga möjligheter till samtalsterapi i SL. Tyvärr ingen
på svenska som jag känner till. Det är svårt att uttrycka känslor
på ett främmande språk.

• behov av att främja sina egna syften och personlig vinning till vilket pris 
• ett starkt behov av att uppnå en känsla av makt och överlägsenhet i relationer med andra
• en vilja och behov att känna kontroll (aka. kontroll freak )
• en önskan att få en känsla av makt över andra för att öka sin egen självkänsla

-Vem blir då manipulator? 

• En svag person med många misslyckanden i sitt eget liv. Samma mekanism som får folk att se på t.ex kungliga begravningar och på det sättet portionera ut sin egen sorg eller dödsångest. Har man misslyckats med det mesta i sitt liv så tål man inte att se någon som lyckats och är framgångsrik. Den mildaste formen är att kräva högre skatt av alla som är mer framgångsrika än en själv.
• En sjuk person. När man talar om psykisk ohälsa får de flesta fortfarande en bild på näthinnan av en vilt skrikande person som hämtas av två vitklädda män med en tvångströja som för bort den sjuke till en madrasserad cell och kastar bort nyckeln. Finns sådana med men de är oerhört ovanliga.  Det finns säkert personer som medicineras för något, t.ex bipolärt syndrom, ångest av olika slag men även de är ovanliga. -Här kan vi snarare tala om "psykisk influensa".
• En traumatiserad person. Ett mycket troligare alternativ. Vi har alla varit ute för att någon trängt sig före, gjort en vansinnig omkörning eller liknande. Det är en stressreaktion inte "dårskap". Den som känner behov av att trycka ner någon annan upplever med största sannolikhet en underlägsenhet. Personen kan ha förlorat jobbet, kärlekssorg, dödsfall i familjen eller liknande. Ett obehagligt men övergående tillstånd av nerstämdhet.

-Vad kan jag göra?

Trigga inte manipulatorn. Vi avatarer kan trots allt aldrig avgöra hur sjuk manipulatorn är. Det finns inga möjligheter för oss att avgöra genom att studera avataren. För att avgöra det måste man studera personen i verkligheten under längre tid. Är det en person med t.ex bipolärt syndrom, alla reagerar inte lika, i den maniska fasen kan den fasen förstärkas så länge någon hejar på eller säger emot för att sedan följas av en lika djup depressiv fas. Observera att jag säger "kan" det behöver inte bli så.
Det enda man med säkerhet kan säga är att manipulatorn är en "osedd person" oftast i barndomen. Kanske ett syskon som fått stå tillbaka för ett annat syskon eller någon som alltid blev vald sist i gymnastiken i skolan. Kanske en person som själv blivit mobbad i skolan eller på jobbet.
Behovet att bli sedd av så många som möjligt är omättligt hos manipulatorn.
Tala om annat. Känner du den som manipulerar väl kan du försöka tala om annat ungefär som när man avleder uppmärksamheten hos ett barn på tandläkarbesök. Gärna berätta om någon positivt någon gjort eller sagt, då någon annan än manipulatorns främsta hatobjekt. Gör du det hamnar du själv i skottgluggen.

-Hur lyder prognosen?
Psykologiska prognoser är jämförbara med väderprognoser. Det behövs en ständig uppföljning i realtid för att förbättra prognosen.
Lugnar inte mobbingen ner sig inom rimlig tid får man inte dra sig för att anlita samhällets resurser. Stalking är ett lagbrott med hög straffskala.

Det man med säkerhet kan säga är att det här inlägget kommer att lusläsas och hudflängas in absurdum. Kritiseras och raljeras med i det oändliga men det tar jag ganska lugnt.
Hela inlägget är ju en förklaring till varför kritikerna beter sig så.
När kritikstormen kommer kan jag sträcka på mig, då har belackarna bevisat att jag har rätt.

Sjöfn

Det här är för djävligt!!!

-Det framstår som om det är okey att mobba den som avviker på minsta sätt. GRRRRRR! Morrrr! Anfäkta och annama!
Reklamfilmen för Tele 2 är redan anmäld till Reklamombudsmannen 20 ggr - gör det du också